Fichage à Vitry-le-François (Marne)

L’avenir du travail social en France ?

vendredi 23 avril 2004, par Nath

Aujourd’hui, l’imagination en travail social se limite à l’encadrement, et le recensementt des pauvres potentiellement dangereux

L’application de ce qui est encore illégal est non seulement prévue dans 23 sites pilotes mais en cours d’exécution dans l’un d’eux : il s’agit de Vitry-le-François.


Ville marnaise de 17 000 habitants, c’est sur tout son territoire que s’opère le « test » et non pas sur l’un de ses quartiers.

Le Conseil Général étant lui-même friand de contrôle social, la « Direction de la Solidarité Départementale » s’est précipitée sur l’aubaine et a mis au point en deux temps trois mouvements une « fiche ».

Morceau d’anthologie, tout ce qui foule aux pieds la liberté individuelle, le droit à la vie privée, le secret professionnel, le devoir de confidentialité et le respect de l’individu est contenu dans cette fiche. Nominative, avec état civil et adresse, composition du foyer et budget familial, elle précise également les problématiques rencontrées, à cocher par le travailleur social : § Logement § Education des enfants § Alcoolisme § Toxicomanie § Couple § Santé mentale § Marginalité des enfants § Marginalité des adultes § Emploi § Autres problèmes de santé § ... ainsi que les actions engagées par celui-ci.

Ces fiches ont été transmises au personnel de la Circonscription de la Solidarité Départementale de Vitry-le-François qui a été sommé de les remplir pour toute personne rencontrée depuis le début de l’année 2003, avec dans un premier temps l’interdiction orale d’en informer les usagers.

Mais la gourmandise ne s’arrête pas là.

Les fiches ont été envoyées également à la Caisse d’Allocations Familiales (qui les a déjà renvoyées), à la Mission Locale pour la Jeunesse, aux organismes logeurs, au Centre Communal d’Action Sociale, à l’Education Nationale, à L’UDAF, à la Sauvegarde de l’enfance, à l‘EPSDM (service de santé mentale) ... et peut-être nous en manque-t-il !

Si dans un premier temps le personnel de circonscription a refusé d’obtempérer, les pressions diverses (dont convocations des récalcitrant(e)s par la hiérarchie) sont venues à bout de la désobéissance, beaucoup n’étant pas encore titularisé(e)s.

C’est ainsi qu’en toute illégalité s’opère un fichage généralisé des personnes plus ou moins en difficultés sur une ville entière par le regroupement des informations issues des différents services ou associations auxquelles ces personnes ont ou ont eu affaire.

Le maire de Vitry-le-François, Michel Biard, UMP, s’en réjouit dans une interview accordée à l ‘Union (journal local) le 27 janvier dernier : il espère ainsi palier un dispositif policier qu’il estime déficitaire, les 52 policiers dont sa ville bénéficiait ayant été remplacés par une trentaine de gendarmes.

Tout le monde est appelé à réagir auprès de la Préfecture 1 rue de Jessaint 51000 Châlons-en-Champagne, du Conseil Général de la Marne 40 rue Carnot, 51000 Châlons-en-Champagne et de la Mairie de Vitry-le-François Place de L’Hôtel de ville, 51300, en manifestant votre opposition à ces pratiques totalitaires.

JPEG - 328.7 ko
Fiches Conseil général
Cliquez sur la vignette, pour voir grandeur nature les nouvelle innovations en matière de travail social

2 Messages de forum

  • > Fichage à Vitry-le-François (Marne)

    28 février 2005 21:56, par moi

    Tellement facile !!!

  • réponse générale à tout le site
    je crois que l’on oublie quand même une chose, le maire, l’Etat, la police, le conseil général et autre, tout est une émanation de la société il me semble et encore plus lorsque l’on a le droit de vote, ce qui n’est pas le cas partout...
    Arrêtons la théorie qui consiste à dire que il y a lui ou eux (Etat, Maire, bidule Cg) et nous (le peuple, les gens, les faibles) quand bien même on n’a pas les mêmes idées que la majorité au pouvoir, quelle qu’elle soit.
    Révisons notre droit constitutionnel, la théorie des nations et des sociétés et puis tournons nous vers le vrai probléme, celui de la représentation, du rapport à nos élus, est ce que le pouvoir est effectivement détourné à d’autres profits que l’intérêt général ? est ce que l’intérêt général est seulement possible ? quand on arrêtera de dire ils ou lui ou l’Etat comme si c’était une personne, on aura déjà compris comment on doit fonctionner et par là même dire à nos chers élus comment eux doivent fonctionner...